В погоне за доминированием: что стоит за заявлением представителя Пентагона о готовности к обмену ядерными ударами

Москва ведёт ответственную политику по недопущению ядерного конфликта и ожидает аналогичного подхода от других стран, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Так он прокомментировал слова представителя Пентагона Томаса Бьюкенена о готовности Вашингтона к обмену ядерными ударами при условии сохранения мирового лидерства США. По словам аналитиков, это заявление соответствует американской доктрине. При этом эксперты обращают внимание, что даже в текущих геополитических условиях в российской ядерной доктрине сохраняется положение о том, что Москва может применять ЯО лишь в ответ на агрессию.

• Пуск американской межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III
• © Staff Sgt. J.T. Armstrong / U.S. Air Force via AP

Россия занимает ответственную позицию в вопросе недопущения ядерного конфликта и ожидает такой же политики от других стран, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Мы подчёркивали в контексте нашей ядерной доктрины, что Россия занимает ответственную позицию в плане того, чтобы прилагать максимум усилий по недопущению подобного (ядерного. — RT) конфликта. И мы рассчитываем, что и другие страны будут занимать такую же ответственную позицию, не занимаясь провокационными действиями», — сказал он.

Так Песков прокомментировал слова представителя Стратегического командования Минобороны США контр-адмирала Томаса Бьюкенена о готовности Вашингтона к возможному обмену ударами ядерным оружием (ЯО) при условии сохранения лидерства Соединённых Штатов.

«Говоря о неядерном и ядерном потенциале, мы однозначно не хотим обмена ударами, так ведь? Мне кажется, с этим все согласятся. Если же обмен ударами неизбежен, тогда хотелось бы, чтобы он произошёл на условиях, наиболее приемлемых для США. Условия, наиболее приемлемые для США, — это те, благодаря которым мы будем в положении, которое позволит нам и дальше лидировать в мире», — отметил контр-адмирал на мероприятии Центра стратегических и международных исследований (CSIS)*.

• Дмитрий Песков
• РИА Новости

Бьюкенен пояснил, что под сохранением лидерства США подразумевалось обладание достаточным боевым потенциалом.

«По большей части нас считают мировым лидером. Являемся ли мы мировым лидером в области, где мы рассматриваем возможность поражения? Ответ — нет, так ведь? Так что здесь нам понадобилось бы располагать достаточным потенциалом, иметь резервные мощности… Нельзя растрачивать все свои ресурсы, чтобы заручиться победой, ведь тогда нечем будет осуществлять сдерживание», — добавил он.

, что в ближайшие годы властям США, вероятно, придётся решать вопрос о целесообразности увеличения американского ядерного арсенала.

По мнению экспертов, в последние годы политика Вашингтона была нацелена на получение такого преимущества в ядерной сфере, какое позволило бы им при необходимости нанести удар первыми.

«Это следует из их попыток создать систему противоракетной обороны, выхода из соответствующих международных договорённостей, переноса ядерного потенциала США в другие страны, в том числе в ЕС. Всё это полностью соответствует представлению США о том, что они способны нанести первый обезоруживающий удар», — полагает Василий Кашин.

В свою очередь, Дмитрий Егорченков напомнил, что в 2023 году специальная комиссия конгресса по стратегическим вопросам подготовила 160-страничный доклад America’s Strategic Posture, в котором говорится, что США должны качественно и количественно наращивать свой ядерный арсенал, чтобы одновременно сдерживать Россию и Китай.

«Сейчас мы видим, что это стало их политикой. США нацелены на достижение превосходства над двумя ядерными державами. Правда, пока что для этого у них нет экономических и промышленных предпосылок, но задача такая, очевидно, поставлена», — констатировал аналитик.

Василий Кашин считает, что на данный момент любые попытки Вашингтона обеспечить себе одностороннее преимущество в ядерной сфере нивелируются российской ядерной триадой.

«Благодаря наличию у нас такого щита обезоруживающий удар по российским ядерным силам совершенно невозможен», — резюмировал эксперт.

* Внесён Минюстом РФ в перечень нежелательных иностранных и международных неправительственных организаций.

Источник: russian.rt.com