Мерц и Мелони против Макрона и Стармера: почему европейские лидеры не договорились об отправке миротворцев на Украину

Инициатива европолитиков из «коалиции желающих» по миротворцам для Украины не является предметом для обсуждения. Об этом свидетельствует заявление канцлера ФРГ Фридриха Мерца. По его словам, тема находится «вне политического контекста». На Западе стремятся достичь прекращения огня на Украине, сообщил немецкий лидер. При этом глава Минобороны Германии Борис Писториус уже призвал партнёров способствовать восстановлению потенциала ВСУ по завершении возможного режима тишины. Эксперты считают, что нынешняя работа евролидеров над перемирием — это политические заявления, прикрывающие антироссийскую деятельность.

• Европейские военные
• AP
• © Mindaugas Kulbis

Тема отправки на Украину западных военных под видом миротворцев не является предметом обсуждения заявил канцлер Германии Фридрих Мерц на пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Италии Джорджей Мелони.

«Нет ни каких-либо решений, ни каких-либо дискуссий по вопросу отправки войск на Украину из стран — членов ЕС или из европейской части НАТО», — сказал он.

По его словам, обсуждение этого вопроса находится «совершенно вне какой-либо политической реальности».

«Такой дискуссии нет, в ней нет необходимости. На данный момент нет абсолютно никаких причин говорить об этом вопросе. Мы далеки от этого», — добавил Мерц.

Он подчеркнул, что сейчас среди союзников якобы идёт работа над прекращением огня на Украине.

Словам немецкого политика вторит и его итальянская коллега. С её точки зрения, приоритетными задачами сейчас являются продолжение поддержки обороноспособности Украины и требование для неё гарантий безопасности от России. Она также напомнила о своих скептических взглядах на отправку западных военных Киеву и сомнениях в эффективности этой инициативы.

Напомним, идею об отправке военного контингента на Украину Эммануэль Макрон озвучил ещё в декабре прошлого года. Он предлагал создать миротворческий контингент, действующий на основании соглашения с Киевом. В марте 2025 года тему подхватил Кир Стармер. На саммите в Лондоне 2 марта он предложил сформировать «коалицию желающих» — стран, готовых отправить войска для стабилизации обстановки после возможного прекращения огня. При этом Стармер сразу оговорил: без участия США такая миссия будет малореализуемой, а действия европейцев не должны подменять американские гарантии безопасности Киеву.

Идея не пользуется широкой поддержкой ни среди остальных европейских государств, ни внутри самих стран-инициаторов, а также неоднократно претерпевала трансформации. К концу марта Financial Times сообщила, что союзники отошли от прежнего намерения разместить свои войска на земле и обсуждают патрулирование воздушного пространства Украины и обеспечение её морской безопасности после заключения между Москвой и Киевом мирного соглашения. 

В США амбициозные планы евролидеров не одобряют. По словам спецпосланника президента Стивена Уиткоффа, всё это — лишь «попытка порисоваться».

Точка напряжения

Позиция Мелони явно раздражает французского президента. Итальянские СМИ обратили внимание на тот факт, что глава их государства не присутствовала на совещании так называемой коалиции желающих, которое состоялось 16 мая в албанской Тиране на полях саммита Европейского политического сообщества. При этом в саммите она участвовала.

Европейская комиссия представила новую стратегию, предусматривающую значительное увеличение расходов на развитие оборонной…

«Сама идея отправки военного контингента под видом миротворцев была утопичной. Всем известна позиция Москвы. Да и кого они хотели отправлять? Это же не миротворцы, а военный контингент, который именно так и будет воспринят со всеми вытекающими для него последствиями», — заявил Ежов.

Схожую точку зрения озвучил политолог Денис Батурин. По его словам, идея с «миротворцами» была рассчитана на прежнюю политическую обстановку, в том числе на поддержку со стороны администрации Байдена. После смены курса Вашингтона и начала переговорного процесса ситуация кардинально изменилась.

«Намерение отправить миротворцев было заявлено ещё при администрации Байдена и евролидеры рассчитывали на широкую американскую спину и оружейную поддержку Украины. Теперь же «коалиция желающих» столкнулась с реальностью в виде недостатка ресурсов. При реализации ими намерений отправить «миротворцев» они бы столкнулись с непреодолимыми политическими проблемами», — пояснил он в разговоре с RT.

На фоне провала первоначальной инициативы Макрон и Стармер сделали ставку на имитацию усилий по прекращению огня. Однако, по словам Дмитрия Ежова, реальных возможностей у них нет.

«Эта «коалиция желающих» никогда не станет коалицией способных. Всё, что они могут — это делать громкие заявления, усиливать санкции и продолжать поддерживать курс Киева на эскалацию. Но санкции уже давно бьют скорее по Европе, чем по России», — подчеркнул он.

• Зеленский в окружении членов так называемой коалиции желающих, состоящей из лидеров Великобритании, Франции, Польши и Германии
• AP
• © Mstyslav Chernov

Денис Батурин также указал, что в новых условиях евролидеры оказались на периферии переговорного процесса и теперь отчаянно пытаются сохранить влияние.

«Они блокировали переговоры до последних часов, консультировали Зеленского, направляли своих политических советников. Катастрофически теряя политические ресурсы, они пробуют сохранить влияние санкционными инициативами», — напоминает эксперт.

Политологи сходятся во мнении о причинах, по которым в Европе продолжается ставка на продолжение конфликта. По мнению Ежова, проблема кроется в интересах лоббистских групп, представляющих ВПК, а также в идейной зашоренности части политического класса Брюсселя.

Он уточнил: «Решения ЕС по-прежнему контролируются США. А кто именно в США стоит за этим контролем — вопрос к так называемому глубинному государству».

Батурин же обратил внимание на экономическую подоплёку происходящего. По его словам, европейские лидеры пытаются выйти из экономического кризиса через милитаризацию своих стран и ЕС в целом, а для этого им нужно продолжение украинского конфликта.

«Они полагают, что Россия выстояла под санкциями именно благодаря расширению работы своего ВПК, что ошибочно», — резюмировал эксперт.

Источник: russian.rt.com