«Не хотят вводить жёсткие запреты»: сможет ли Белый дом ужесточить контроль над оборотом оружия в США
Вице-президент США Камала Харрис призвала конгресс запретить продажу штурмового оружия и ввести проверку биографий потенциальных покупателей огнестрела. Ранее о важности ужесточения правил оборота оружия заявил и глава Белого дома Джо Байден. Так власти отреагировали на широкий общественный резонанс, вызванный крупнейшим за почти десять лет расстрелом в американской школе. Произошедшая 24 мая в Техасе трагедия унесла жизни 21 человека. Однако эксперты сомневаются, что администрация Байдена сможет предпринять реальные меры по борьбе с оружейным лобби, поскольку среди законодателей нет единства по этому вопросу, а демократы не желают терять электорат в преддверии промежуточных парламентских выборов.
- Оружейный магазин в Техасе
- AP
- © LM Otero
Вице-президент США Камала Харрис призвала конгрессменов принять меры для предотвращения вооружённых нападений в стране.
«Хватит напрасных убийств с применением огнестрельного оружия. Конгресс должен набраться смелости и принять меры, чтобы подобные атаки больше не происходили. Нужно расширить проверку биографических данных. Нужно возобновить запрет на штурмовое оружие и магазины повышенной ёмкости. Это необходимо сделать», — написала вице-президент в своём Twitter.
Так Харрис отреагировала на широкий общественный резонанс, который вызвало нападение на школу небольшого города Увальда в штате Техас. 24 мая в результате стрельбы в этом образовательном учреждении погибли 19 детей и двое взрослых. Бойню устроил ранее бросивший учёбу 18-летний Сальвадор Рамос. Он вёл огонь из модификации полуавтоматической винтовки AR-15.
Прибывшие на место происшествия полицейские не стали сразу штурмовать здание, решив дождаться подкрепления. Стрелок забаррикадировался и оказал сопротивление правоохранителям. В итоге Рамоса ликвидировал офицер пограничной службы США.
Сейчас следствие выясняет мотивы преступника. По данным Reuters, у него не было судимостей и выявленных психических заболеваний. Однако, как подчёркивает CNN, отсутствие у Рамоса криминального прошлого ещё ни о чём не говорит — он, как и другие школьные стрелки, был «запуганным одиночкой» и активно интересовался темой оружия.
Незадолго до расстрела и своего 18-летия Рамос легально купил две винтовки AR-15 и выложил соответствующее фото в соцсетях. Также он скопил арсенал из 1657 патронов. По данным правоохранителей, только за первые четыре минуты Рамос выпустил несколько сотен пуль.
По числу жертв расстрел в Увальде стал самой крупной трагедией в американских школах почти за десять лет. В декабре 2012 года в результате атаки стрелка-одиночки Адама Лэнзы на школу «Сэнди Хук» (Ньютаун, штат Коннектикут) погибли 20 детей и шесть взрослых.
«Необходимо действовать»
Ещё в конце марта активисты разложили на Национальной аллее возле Капитолия более 1 тыс. патологоанатомических чёрных мешков, чтобы привлечь внимание властей к проблеме.
Эти люди требуют от Белого дома назвать виновников постоянно происходящих в стране убийств с применением огнестрельного оружия и принять жёсткие меры в сфере оборота таких вооружений. В частности, общественники рассчитывают, что президент США Джо Байден издаст указ о проверке биографии всех желающих приобрести оружие.
на том, чтобы учителя носили в школы огнестрел и могли бы защитить учреждение в случае нападения.
Как отмечают опрошенные RT эксперты, республиканцы действительно являются сторонниками NRA, однако и в рядах Демпартии есть законодатели, которые лояльны к оружейной индустрии и вряд ли станут голосовать за ограничительные меры, которые предлагают общественники и Белый дом.
«Когда в США происходит очередной расстрел, Демпартия расчехляет методичку по обвинению во всех проблемах оружейного лобби и Национальной стрелковой ассоциации. Но в реальности среди демократов немало сторонников сохранения права на свободное приобретение оружия, есть и своеобразные «центристы», которые тоже не хотят вводить жёсткие запреты», — пояснил политолог-американист Малек Дудаков.
Он прогнозирует, что новые нормы по обороту оружия, которые планирует внести в конгресс администрация Байдена, могут быть отвергнуты, либо существенно смягчены.
«Республиканцы будут выступать против любой оружейной реформы. Да, у демократов в обеих палатах большинство, но оно шаткое, так как не все они будут голосовать за нововведения. Нельзя исключать и такого варианта, что оборот оружия действительно ограничат, но своё слово ещё скажет Верховный суд, скорее всего, признав новые законы неконституционными», — рассуждает Дудаков.
- Оружейная выставка на конференции NRA в Хьюстоне
- AP
- © Michael Wyke
С его точки зрения, вся антиоружейная риторика как Белого дома, так и демократов обусловлена стремлением мобилизовать своего избирателя перед промежуточными выборами в конгресс, которые пройдут осенью.
«Максимум, на что может пойти Байден, это принять президентские указы, которые немного ограничат ряд прав торговцев оружием. В целом ситуация в США сложилась более чем противоречивая: граждане, наоборот, скупают огнестрел из-за обострения проблемы уличной преступности в стране», — говорит Дудаков.
В свою очередь, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер в беседе с RT предположил, что демократы не будут принимать действительно жёстких мер в сфере оборота огнестрела.
«Для них сейчас важен электорат, состоящий из белых протестантов, а для него право на свободное приобретение оружия священно. Да, могут быть утверждены определённые ограничения, однако они не решат проблему. Главная причина постоянных массовых убийств в США — это атомизация американского общества, высокий уровень ненависти людей друг к другу. Бороться необходимо именно с этими явлениями», — заключил Брутер.
Источник: russian.rt.com