«Любому может грозить подобная судьба»: как в США и в мире отреагировали на обвинительный вердикт по делу Трампа

Обвинительный вердикт суда присяжных в отношении бывшего президента США Дональда Трампа подвергся критике как в самих Соединённых Штатах, так и в мире. Как заявил губернатор Флориды Рон Десантис, дело оказалось зависимым от политических взглядов представителей системы правосудия. Бизнесмен Илон Маск подчеркнул, что таким образом был нанесён «огромный ущерб доверию общественности к американской правовой системе». В Кремле процесс против Трампа расценили как попытку властей США устранить политических соперников. Аналитики, в свою очередь, отмечают, что дело против Трампа основано на слабых доказательствах.

• Дональд Трамп
• Gettyimages.ru
• © Justin Lane-Pool

Дело против Дональда Трампа оказалось зависимым от политических взглядов представителей американской системы правосудия, заявил губернатор штата Флорида Рон Десантис.

«Сегодняшний вердикт становится кульминацией судебного процесса, который подчинили политической воле замешанных в нём лиц: прокурор левых взглядов, судья с определёнными партийными предпочтениями, жюри присяжных, которое является отражением одного из самых либеральных анклавов Америки, — и всё это в попытке «добраться до» Дональда Трампа», — подчеркнул Десантис на своей странице в соцсети X.

По его словам, тот факт, что это дело «почти десятилетней давности — вообще рассматривалось судом», свидетельствует о политически мотивированной «деградации системы правосудия в таких местах, как Нью-Йорк».

«Часто говорится, что никто не стоит выше закона, но и ниже закона тоже никто не стоит. Если бы подзащитным был не Дональд Трамп, это дело бы не рассматривалось, судья никогда бы не вынес подобных постановлений, и жюри присяжных никогда бы не вынесло обвинительный приговор», — уверен Десантис.

Джо Байден возмутился отчётом спецпрокурора США о ненадлежащем хранении секретных документов, в котором президент назван «пожилым…

По его словам, после оглашения приговора 11 июля Трамп может стать первым экс-президентом США, осуждённым по уголовному делу.

«В этом случае действительно прокуроры использовали слабую и шаткую доказательную базу, стремясь признать Трампа виновным, хотя это должно было рассматриваться как гражданский иск и ему должен был грозить только штраф. Очевидно, что у прокурора в Нью-Йорке была задача просто осудить Трампа каким угодно способом», — считает Дудаков.

Он также спрогнозировал, что в дальнейшем Трамп будет подавать на апелляцию, чтобы снять с себя все обвинения.

«При этом хорошая новость для бывшего президента заключается в том, что по другим уголовным делам подвижек пока нет и до выборов их вряд ли стоит ожидать», — заключил Дудаков.

Источник: russian.rt.com