«Для здравомыслящих ситуация предельно ясна»: как на Западе реагируют на планы Украины по ускоренному вступлению в НАТО
Украина не сможет вступить в НАТО, пока на её территории идут боевые действия. На это указал еврокомиссар по внутреннему рынку ЕС Тьерри Бретон. По его мнению, в связи с этим расценивать заявку страны на присоединение к альянсу следует как «политический акт». Ранее о рискованности принятия Украины в блок в текущих условиях говорили и другие европейские политики, а в Болгарии заявили, что не намерены поддерживать заявку Киева. Эксперты отмечают, что даже США крайне сдержанно реагируют на претензии Украины. По мнению аналитиков, это свидетельствует о том, что членство страны в НАТО не отвечает интересам ключевых игроков альянса, которые предпочитают оказывать Киеву дистанционную поддержку.
- Эмблема НАТО, установленная в Киеве
- Gettyimages.ru
- © Pierre Crom
В Евросоюзе заявили о бесперспективности вопроса вступления Украины в НАТО в нынешних условиях. Как подчеркнул в эфире телеканала BFM еврокомиссар по внутреннему рынку ЕС Тьерри Бретон, препятствием для принятия страны в военно-политический блок являются идущие на её территории боевые действия.
«Президент Зеленский попросил членства в НАТО для своей страны. Но… чтобы просить членства в НАТО, нужно не вести военных действий. На Украине, к сожалению, ведутся военные действия», — сказал он.
В связи с этим Бретон трактовал заявку Киева на ускоренное вступление в альянс как «политический акт».
«Она (просьба о вступлении. — RT) не может быть исполнена, поскольку в этом случае Пятая статья (Североатлантического договора. — RT) тут же была бы применена и НАТО вступило бы в войну», — пояснил политик.
«Больше нет никаких разговоров»
30 сентября президент Украины Владимир Зеленский объявил о подаче заявки на присоединение к НАТО в ускоренном порядке. По его словам, страна якобы де-факто уже прошла свой путь в блок и теперь ей требуется закрепить свой статус де-юре. При этом он указал, что у НАТО есть практика включения в свой состав кандидатов в ускоренном порядке.
«Мы знаем, что это возможно. Мы видели, как Финляндия и Швеция в этом году начали присоединение к альянсу без плана действий по членству. Это справедливо. Справедливо и для Украины. Это закрепление на уровне договора того, что и так уже достигнуто в жизни и что является нашими ценностями», — заявил он.
- Президент Украины Владимир Зеленский подписывает заявку на ускоренное вступление в НАТО в присутствии спикера Верховной рады Руслана Стефанчука (слева) и премьер-министра страны Дениса Шмыгаля
- AP
Притязания Киева уже поддержали лидеры девяти европейских стран. Как сообщила в минувшие выходные пресс-служба президента Румынии Клауса Йоханниса, соответствующую декларацию также подписали лидеры Чехии, Эстонии, Латвии, Литвы, Северной Македонии, Черногории, Польши и Словакии. О поддержке натовских устремлений Украины заявили и в Канаде.
Американские сенаторы подготовили законопроект, предусматривающий создание фонда для закупки боеприпасов, который обеспечивал бы…
«Вступление Украины в НАТО может привести к тому, что Европа и весь мир окажется в смертоносных и чрезвычайно опасных обстоятельствах… Поэтому я считаю, что эта кандидатура несвоевременна и нежелательна», — сказал политик.
Принципиальная позиция
Эксперты отмечают, что нынешняя позиция НАТО касательно поданной Украиной заявки говорит об истинном отношении к Киеву в блоке, несмотря на выступления отдельных стран. Как подчеркнул в беседе с RT директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков, в альянсе осознают, что предоставление членства республике введёт в действие Пятую статью устава НАТО и Киев уже на законных основаниях начнёт требовать помощи в виде военной силы.
«Поэтому прямо сейчас находят те или иные юридические обоснования, чтобы вступление Украины в НАТО не состоялось. Если страны альянса, и прежде всего США, не будут заинтересованы в сломе своей собственной юридической системы внутри блока, то никакого вступления в ускоренном режиме не произойдёт», — пояснил Егорченков.
В свою очередь, политолог Андрей Суздальцев напомнил, что в истории НАТО есть примеры того, когда членство предоставлялось странам, которые имели какие-либо территориальные разногласия с соседями.
«Однако одно дело — выяснять отношения внутри Европы между небольшими государствами, и совершенно другое — участвовать в конфликте с Россией. Так что уклончивая позиция Брюсселя и ключевых игроков альянса связана с их прагматизмом и опасениями быть втянутыми в третью мировую войну», — рассказал он в разговоре с RT.
Между тем эксперт констатировал, что во многом натовские амбиции Киева и привели к российско-украинскому конфликту.
«И киевский режим уже не может так просто отказаться от перспективы присоединения к альянсу, так как это будет для него равносильно политическому самоубийству. Ведь в таком случае население страны поднимет их на вилы, задавшись вопросом, ради чего тогда был развязан конфликт с РФ», — пояснил он.
Однако притязания Украины на членство, скорее всего, не будут удовлетворены, так как в качестве члена блока она менее интересна Вашингтону, считает аналитик.
«Нынешнее положение более соответствует интересам США. Им нужна Украина, которая воюет за пределами НАТО, но выполняет при этом его задачи. Поэтому Вашингтон и крупнейшие члены альянса будут придерживаться позиции дистанционной помощи Киеву, поддерживая республику в состоянии живого трупа, способного то и дело наносить России уколы. Но брать на себя ответственность за Украину и тем более воевать за неё страны Запада точно не станут», — спрогнозировал Егорченков.
Источник: russian.rt.com