«Беспрецедентная правовая вакханалия»: как в России отреагировали на решение МУС в отношении Путина
Посольство России в США раскритиковало заявление Белого дома о якобы обоснованности решения палаты Международного уголовного суда выдать ордер на арест Владимира Путина. В дипмиссии подчеркнули, что в угоду собственным геополитическим интересам Вашингтон поддерживает «беспрецедентную правовую вакханалию», развязанную МУС, против которого американская сторона сама вводила санкции. В посольстве также напомнили, что, позволяя себе неприемлемые антироссийские высказывания, США умалчивают о собственных преступлениях в ряде стран. Российские дипломаты охарактеризовали такую позицию Вашингтона как «вялотекущую шизофрению». Эксперты, в свою очередь, называют решение палаты МУС элементом информационной войны, которую Запад ведёт против РФ.
- Символика Международного уголовного суда / Кремль
- © Legion-media.ru/Gettyimages.ru
Посольство России в США раскритиковало заявление Вашингтона о якобы обоснованности решения досудебной палаты Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на арест президента России Владимира Путина.
«В угоду собственным геополитическим интересам здесь (в Соединённых Штатах. — RT) поддерживают развязанную МУС беспрецедентную правовую вакханалию, прекрасно зная о том, что Россия, как и США, не признаёт юрисдикцию МУС», — подчёркивается в комментарии дипмиссии.
Как отмечается, позволяя себе неприемлемые высказывания в адрес российского лидера, американские власти намеренно умалчивают о собственных зверствах в Ираке, Югославии, Ливии и во Вьетнаме.
Более того, в посольстве напомнили, что, пытаясь оградить граждан США от международного преследования, Вашингтон принимал «одиозные меры»: в частности, вводил против руководства МУС «беспрецедентные экономические санкции», включая те, что нацелены на экс-прокурора суда, которая инициировала расследование преступлений Соединённых Штатов в Афганистане.
«Такая позиция напоминает вялотекущую шизофрению. Сегодня все местные чиновники хором повторили, что для Соединённых Штатов МУС не указ. Однако перевешивает стратегический интерес — максимально напакостить России», — констатировали российские дипломаты.
Накануне досудебная палата Международного уголовного суда объявила о выдаче ордеров на арест Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, обвинив их в незаконной депортации жителей Украины в «ущерб украинским детям».
«Вторая палата предварительного производства на основании запросов прокуратуры от 22 февраля 2023 года сочла, что имеются достаточные основания полагать, что каждый подозреваемый несёт ответственность за военное преступление, заключающееся в незаконной депортации населения и незаконном перемещении населения из оккупированных районов Украины в Российскую Федерацию в ущерб украинским детям», — говорится в заявлении на сайте МУС.
Как отмечается, органом было принято решение публично разгласить информацию о наличии ордеров, преступлениях, по которым они были выданы, именах подозреваемых и видах ответственности, учитывая, что якобы «действия, рассматриваемые в данной ситуации, предположительно, по-прежнему продолжаются, а также то, что осведомлённость общественности об этих ордерах может помочь предотвратить дальнейшее совершение преступлений».
Президент США Джо Байден назвал это решение структуры МУС оправданным, хотя и отметил, что сами Соединённые Штаты не признают компетенцию такой инстанции.
- Белый дом
- Gettyimages.ru
- © Yasin Ozturk/Anadolu Agency
«Я думаю, это оправданно. Вопрос в том, что на международном уровне нами (США. — RT) он (Международный уголовный суд. — RT) тоже не признаётся. Но я думаю, что аргумент он приводит очень сильный», — заявил Байден.
«Ничего общего с правосудием»
«Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой. Россия, как и целый ряд государств, не признаёт юрисдикцию этого суда, и, соответственно, любые решения подобного рода являются для РФ с точки зрения права ничтожными», — сказал Песков.
Как пояснила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, российская сторона не является участником Римского статута Международного уголовного суда и «обязательств по нему не несёт».
В свою очередь, зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев прокомментировал решение МУС фразой «Нет необходимости объяснять, где этот документ следует использовать», прикрепив к посту значок туалетной бумаги.
С 5 по 10 декабря Ассамблея государств — участников Римского статута Международного уголовного суда (МУС) проведёт 21-ю сессию в…
Как отметил Шаповалов, решение палаты МУС демонстрирует ограниченность ресурсов Запада для противостояния РФ.
«На Западе, желая навредить России, но не располагая для этого достаточным спектром инструментов, прибегают уже к такого рода диким инициативам. Фактически это означает отсутствие реальных механизмов нанесения ущерба РФ», — считает эксперт.
При этом решение палаты МУС рассчитано на западную аудиторию, полагает Шаповалов.
«Таким образом на Западе хотят запугать собственное население, которое теперь всё чаще выступает за отказ от военной поддержки киевского режима и в целом устало от украинской проблемы. Расчёт на западного обывателя, который, столкнувшись с массивом пропаганды, с трудом может заметить манипуляцию и попытку воздействовать на общественные настроения», — отметил аналитик.
- Флаги России
- AP
- © Dmitri Lovetsky
Схожей позиции придерживается и руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк. По его словам, решение МУС призвано также подогреть антироссийские настроения в западном обществе.
«Однако такого рода действия будут иметь диаметрально противоположный эффект. Мир получил возможность ещё раз убедиться в двуличии и лицемерии Вашингтона и его союзников», — сказал эксперт в разговоре с RT.
Батюк также назвал инициативу МУС «совершенно дикой и юридически ничтожной».
«Никаких правовых последствий она не имеет и иметь не может. Это просто смешно. МУС таким образом себя просто дискредитировал. То же самое можно сказать и о Вашингтоне, который, не признавая юрисдикцию Международного уголовного суда, вводя против него санкции, сейчас выступил в поддержку органа, когда дело коснулось России, поскольку это выгодно американской пропаганде. Это очень ярко показывает всю степень ханжества и лживости Белого дома», — заключил эксперт.
Источник: russian.rt.com