«Запас технологического превосходства»: ракеты «Сармат» будут стоять на вооружении РВСН до 2070-х годов

Межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» будет стоять на вооружении до 2070-х годов благодаря заложенным тактико-техническим характеристикам. Об этом сообщил заместитель командующего РВСН Сергей Пороскун. Ранее посол России в США Анатолий Антонов рассказал, что Вашингтону не нравятся новейшие виды вооружений России, в том числе ракета «Сармат». Военные эксперты отмечают, что российские стратегические силы благодаря «Сармату» обновили наземный компонент ядерной триады, получив долговременное преимущество перед США.

• Запуск межконтинентальной баллистической ракеты стационарного базирования «Сармат» с космодрома Плесецк в Архангельской области
• РИА Новости
• © Минобороны России

Новая межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» будет стоять на вооружении российских стратегических сил до 2070-х годов. Об этом в передаче «Военная приёмка» на телеканале «Звезда» заявил замкомандующего РВСН Сергей Пороскун.

«Это перспективный ракетный комплекс, который будет стоять на боевом дежурстве ближайшие 50 лет. Такую уверенность дают прежде всего заложенные тактико-технические характеристики. Данная ракета изготовлена только на комплектующих элементах российского производства, большая надежность заложена в данный ракетный комплекс. Вот это дает основания так рассуждать», — сообщил российский военачальник.

По словам Сергея Пороскуна, в настоящее время идет подготовка инфраструктуры, а также формируется личный состав от сержанта до командира дивизии для постановки «на боевое дежурство ракетного комплекса «Сармат»… в Ужурском ракетном соединении» уже в этом году. 

Соединённые Штаты перенесли испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) LGM-30G Minuteman III на конец 2022…

Стоит отметить, что в начале этого года корпорация RAND (выполняет функции американского стратегического исследовательского центра) выпустила доклад, в котором сообщила о недовольстве американских политиков и экспертов программой GBSD (Стратегическое сдерживание наземного базирования), в рамках которой Пентагон должен получить новую МБР.

«Несколько видных НПО выразили своё разочарование по поводу первого бюджетного запроса президента, касающегося ядерной модернизации, и они продолжают призывать администрацию скорректировать задачи и темп внедрения программы GBSD или отложить её вовсе. Кроме того, ряд конгрессменов внёс на рассмотрение законопроект о приостановке или прекращении программы GBSD. Другие же дали понять, что поддержат отсрочку или сокращение финансирования разработки новой межконтинентальной баллистической ракеты», — отмечалось в докладе RAND.

В беседе с RT военный эксперт Александр Хроленко подчеркнул, что появление «Сармата» обеспечивает России не паритет, а преимущество в наземном компоненте ядерной триады на следующие 50 лет. При этом ракеты Minuteman, которые эксплуатируют США, уступают не только «Сармату», но и его советским предшественникам, добавил эксперт.

«У нас и раньше было преимущество, даже со старыми ракетами. Они превосходили Minuteman lll по всем характеристикам, а новые ракеты тем более. Это ещё один удачный скачок вперёд. Поэтому гарантированно, что в ближайшие 50 лет нас никто не догонит в сфере стратегического вооружения», — сказал собеседник RT.

«Сармат» не окажется в положении ракет Minuteman и не будет оставаться на службе через 50 лет из-за отсутствия альтернатив, как американские ракеты, ввиду своего технологического превосходства, считает Александр Хроленко.

«Американские ракеты, уступающие по многом характеристикам, стоят на вооружении с некоторыми модернизациями с 1960-х годов, что достаточно долго для ракет этого поколения. В свою очередь, запас технологического превосходства позволяет «Сармату» легко отслужить 50 лет», — отметил военный эксперт.

Заявляя о длительном сроке эксплуатации новых МБР, Россия даёт сигнал о своей уверенности в том, что их базовые технологии будут оставаться актуальными и в будущем, пояснил в интервью RT военный эксперт, старший научный сотрудник НИУ ВШЭ Василий Кашин.

«Боевое оснащение может меняться, система управления может совершенствоваться, но сама основа не изменится кардинально и сохранит свою актуальность очень долго», — подчеркнул аналитик.

В свою очередь, сохранение на вооружении США ракет Minuteman III говорит о том, что наземный компонент ядерной триады по-прежнему является их слабым местом, считает Василий Кашин.

«Наземный компонент у России всегда был развит гораздо сильнее, чем у Соединённых Штатов. У них основная ставка всегда делалась на морской компонент стратегических ядерных сил, поэтому у США только один тип межконтинентальных баллистических ракет — они давно не производили новых. В дальнейшем можно ожидать, что, как и в случае с Minuteman III, у них также будет только один тип МБР наземного базирования на основе той перспективной ракеты, которую они разрабатывают. Но у нас они будут разные, потому что у России совершенно другая стратегия в этой области», — подытожил Кашин.

Источник: russian.rt.com