«Главное, что в отрасли остались кадры»: какое влияние ДРСМД оказал на развитие ракетного щита России

25 января 1988 года в Советском Союзе был сформирован Центр управления ликвидацией ракет средней и меньшей дальности в рамках реализации ДРСМД. Договор предусматривал утилизацию всех наземных ракет дальностью от 500 до 5500 км. Однако у СССР было намного больше такого оружия. По итогу Москва избавилась от 1846 ракетных комплексов, а Вашингтон — только от 846 единиц. Эксперты в целом негативно оценивают последствия реализации ДРСМД. Тем не менее наша страна сохранила инженерную школу, что позволило создать оперативно-тактический комплекс «Искандер» и новое высокоточное оружие для авиации и флота.

• Утилизированный по ДРСМД ОТРК «Пионер»/современный ракетный комплекс «Искандер»
• © Министерство обороны РФ/РИА Новости

35 лет назад в СССР был создан Центр управления ликвидацией ракет средней и меньшей дальности в рамках реализации Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), который был подписан 8 декабря 1987 года генеральным секретарём ЦК КПСС Михаилом Горбачёвым и президентом США Рональдом Рейганом.

Стороны договорились о беспрецедентных мерах, решив полностью отказаться от всех сухопутных ракетных систем дальностью от 500 до 5500 км. Соединённые Штаты обязались ликвидировать комплексы Pershing и Tomahawk. А Советский Союз должен был избавиться от комплексов «Пионер», «Темп-С», баллистических ракет Р-12 и Р-14, а также РК-55 «Рельеф».

Однако взаимное сокращение было неравноценным. Москва уничтожила 1846 ракетных комплексов, Вашингтон — 846. Более того, в качестве жеста доброй воли СССР утилизировал парк оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Ока», хотя его дальность не превышала 400 км.

Все утилизационные мероприятия были завершены к июню 1991 года. Сам Центр управления ликвидацией ракет средней и меньшей дальности просуществовал ещё полтора года и затем был переименован в Центр обеспечения реализации договоров по стратегическому ядерному оружию.

Уникальное оружие

Как заявил в беседе с RT заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин, советское руководство допустило серьёзную военно-политическую ошибку, согласившись на слишком «неравный обмен».

«Я бы не стал говорить, что ДРСМД был не нужен. Он позволил разрядить крайне напряжённую обстановку на наших границах, в целом имел огромное значение для безопасности Европы. Однако он не учитывал ряд важнейших для СССР, а потом и РФ нюансов», — отметил Козюлин.

• Церемония подписания ДРСМД
• РИА Новости
• © Юрий Абрамочкин

В частности, эксперт обратил внимание на то, что ДРСМД никак не касался американского морского вооружения в классе от 500 до 5500 км, которое было нацелено на нашу страну и на её военные объекты за рубежом.

«У СССР было больше сухопутных ракет из-за необходимости оборонять самую большую в мире территорию, причём не только на западном направлении. Однако у США была иная география размещения ракет: часть была развёрнута в Европе, часть — на море. Этот весомый фактор никак не учитывался. В итоге СССР утилизировал намного больше ракет, чем США», — констатировал Козюлин.

В беседе с RT военный эксперт полковник в отставке Виктор Литовкин напомнил, что, помимо ликвидации ракетного арсенала, ДРСМД предусматривал ликвидацию производственных мощностей и материально-учебной базы.

этот договор, имея возможность размещать свои Tomahawk на объектах ПРО в Европе и изготавливая сухопутные ракеты дальностью полёта до 5000 км для испытаний своей системы противоракетной обороны», — пояснил Козюлин.

В настоящее время Москва, как и Вашингтон, не связана условиями ДРСМД. По этой причине, учитывая потребности армии в зоне спецоперации, эксперты допускают возможность развёртывания в России производства сухопутных версий морских ракет «Калибр» и «Циркон».

«Ограничения ДРСМД привели к тому, что Россия стала вкладываться в развитие морского и воздушного вооружения дальностью свыше 500 км. Здесь были достигнуты серьёзные успехи. Я имею в виду появление гиперзвуковых комплексов «Циркон» и «Кинжал», ракет «Калибр» и X-101/102. Сейчас вполне реально в короткие сроки «осухопутить» морские ракеты», — рассуждает Козюлин.

Аналогичной точки зрения придерживается Дмитрий Литовкин. По словам эксперта, для создания сухопутных модификаций морских ракет российская промышленность главным образом должна изготовить пусковые установки и специфическое электронное оборудование.

«Калибр» и «Циркон» — это дорогостоящие ракеты. Процесс их адаптации к стрельбе с земли потребует немалых денег. Однако, на мой взгляд, такое высокоточное оружие необходимо в зоне спецоперации, особенно из-за планов Запада по поставкам Украине средств ПВО. Я думаю, что у нашего государства и промышленности найдутся для этого ресурсы», — подытожил Литовкин.

Источник: russian.rt.com