«Айрат», «Аргус», «Гарпия»: как совершенствуются российские антидроновые ружья
До конца января в России завершится разработка новой модификации антидронового ружья «Айрат-100». Об этом RT сообщил директор по развитию компании 3MX (Санкт-Петербург) Сергей Шандобыло. По его словам, модернизированное изделие получит более габаритный корпус и улучшенный антенный блок. В итоге «Айрат-100» сможет эффективнее работать по различным частотам. Нынешняя версия ружья, которая используется в СВО, способна подавлять БПЛА на пяти частотах на дальности до 1,5 км. Наряду с «Айрат-100» российские военнослужащие используют компактные подавители «Аргус-Антидрон», «Гарпия» и «Курская дуга». По мнению экспертов, насыщение российских войск антидроновыми ружьями позволило решить массу проблем по защите позиций от малоразмерных беспилотников противника.
- Антидроновое ружьё «Айрат-100» в кейсе
- © 3MX TRADE
Директор по развитию компании 3MX (Санкт-Петербург) Сергей Шандобыло сообщил RT, что зимой конструкторы предприятия завершат разработку новой версии антидронового ружья «Айрат-100» с учётом опыта СВО.
«В течение января планируется закончить весь комплекс работ по четвёртой версии переносного подавителя дронов «Айрат-100». Мобильное устройство получит новый, чуть более габаритный корпус и улучшенный антенный блок. Оно будет эффективнее работать по различным частотам, иметь хорошую эргономику и другие вещи, необходимые на фронте», — рассказал Шандобыло.
В настоящее время 3МХ производит и поставляет в зону спецоперации «Айрат 100» в третьей версии. Это ружьё способно подавлять сигналы управления и навигации БПЛА на дальности до 1,5 км. По информации разработчика, при использовании устройства подавляющее большинство малоразмерных беспилотников теряет связь с оператором и плавно снижается.
«Эффективное подавление осуществляется за счёт направленных антенн с углом луча десять градусов… Использование нашего устройства позволяет решить проблему БПЛА тихо и безопасно, без применения огнестрельного оружия и прочих методов, приводящих к неконтролируемому падению дрона», — сообщается в материалах 3МХ.
До конца года в зоне СВО завершится апробация комплекса радиоэлектронной борьбы «Сания», предназначенного для противодействия…
«У ружей порой не хватает мощности излучения, нередко подводят аккумуляторы. Да и противник тоже не дремлет. Если он знает, что у ВС РФ есть антидроновые ружья, то при возможности будет лучше защищать каналы связи с БПЛА и применять навигацию, которая не использует сигналы всем известных спутниковых систем», — отметил Кондратьев.
Аналогичного мнения придерживается генеральный директор КБ «АвиаНовации» кандидат технических наук Сергей Товкач. В комментарии RT он подчеркнул, что антидроновые ружья хотя и зарекомендовали себя как достаточно результативное средство защиты от многих малоразмерных аппаратов, но всё ещё не позволяют решить все задачи по противодействию БПЛА.
«Антидроновые ружья — это один из так называемых окопных РЭБов. Насыщение ими наших войск позволило решить массу проблем в области обеспечения защиты от дронов неприятеля. Однако развитие БПЛА-вооружений тоже не стоит на месте. Например, обе стороны конфликта всё чаще применяют нестандартные частоты для управления беспилотниками и используют для атак FPV-дроны. С этими угрозами ружья пока эффективно не справляются», — указал Товкач.
Тем не менее, по его словам, российские разработчики антидроновых ружей учитывают тенденции в области БПЛА-вооружений и постоянно модернизируют свои изделия, расширяя номенклатуру потенциальных целей.
«Эффективность ружья измеряется количеством частот и мощностью по ним. Уже появились устройства, работающие на шести, семи и восьми частотах. Поэтому разработчики продолжат приспосабливать свою продукцию к реалиям боевых действий. Если же посмотреть на применение ружья несколько шире, то не последнюю роль играет разведка — она помогает определить тип БПЛА. Это позволяет выбрать необходимую частоту воздействия на дрон или применить против него другое вооружение», — подытожил Товкач.
Источник: russian.rt.com