«В их приоритетах мир не значится»: зачем ЕС понадобился представитель для переговоров с Россией и США по Украине

В ЕС намерены обсудить назначение спецпосланника блока на возможных переговорах по Украине. Эту тему собираются поднять на встрече в Брюсселе 6 марта, пишут западные СМИ со ссылкой на источники в союзе. Европолитики заговорили о необходимости создания такой должности после того, как США провели с Россией прямые переговоры без участия европейцев. С точки зрения западных журналистов, таким представителем должен стать человек, которые не потеряется на фоне российского и американского президентов и сможет обеспечить Старому Свету значимую роль в мирном процессе. Впрочем, как считают аналитики, обозначенная задача будет сопряжена с целым рядом трудностей, учитывая полярные взгляды стран—членов ЕС на украинское урегулирование.

• © AP Photo/Geert Vanden Wijngaert

Лидеры Европейского Союза намерены обсудить вопрос назначения спецпосланника содружества, который смог бы его представлять на будущих переговорах по Украине. Эту тему планируется поднять на встрече в Брюсселе 6 марта, сообщил Bloomberg со ссылкой на источники.

С такой идеей выступили несколько европолитиков после того, как США «шокировали» Европу прямыми переговорами с Россией в Саудовской Аравии. Более того, в команде американского президента Дональда Трампа тогда усомнились, стоит ли Европе в принципе участвовать в переговорах.

Как отмечают источники агентства, на грядущем саммите также будет обсуждаться единая позиция по обороне как «для перевооружения континента», так и в отношении Украины. Помимо этого, состоится обмен мнениями относительно того, каким будет мир в этой стране и какие гарантии безопасности Европа может предложить в контексте переговоров.

«На саммите Еврокомиссия… как ожидается, представит план по вливанию сотен миллиардов евро в свою оборонную промышленность… а также объяснит государствам—членам, как она собирается обеспечить большую гибкость для увеличения расходов на оборону без нарушения фискальных правил ЕС», — добавили в Bloomberg.

Единый кандидат

Напомним, что ранее в Киеве призвали своих европейских союзников определиться с представителем, который мог бы занять место за столом переговоров по урегулированию.

Глава Франции Эммануэль Макрон заявил, что с Россией полезно вести переговоры. Таким образом он поддержал позицию главы Белого дома…

Вполне ожидаемыми попытки европейцев влезть в переговоры по Украине назвал политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов.

«Европа очень ревностно относится к украинскому вопросу, чем Трамп, безусловно, попытается воспользоваться, чтобы скинуть ответственность за Киев на плечи союзников. Европейцы хотят участвовать в разделе украинского пирога, но им мешает их традиционная разрозненность. Каждый тянет одеяло на себя. В этом контексте их усилия по назначению некоего спецпосланника будут очень осложнены. К тому же, зная, кто представляет правящие европейские элиты, есть большие сомнения, что Европа действительно выберет неангажированного и квалифицированного переговорщика», — пояснил в разговоре с RT аналитик.

И Эммануэль Макрон, о кандидатуре которого упоминает The Economist, не является таковым, уверен Ежов.

«Если Макрона наделят полномочиями представлять Европу на переговорах с Россией и США, то это будет равнозначно провалу. Он слишком зациклен на собственных интересах и имидже и не сможет в нужный момент выступить со взвешенной позицией. К тому же, он верен стремительно устаревающему европейскому политическому мейнстриму, который заточен на продолжение конфликта с Россией, а не на его урегулирование», — рассуждает специалист.

В свою очередь, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко в комментарии RT отметил, что идея назначения европейского спецпредставителя в переговорах по Украине в целом довольно спорная, учитывая, что вместе с ЕС пытается выступить и Великобритания.

«Британский премьер с удовольствием бы взял на себя роль лидера, но Соединённое Королевство уже не в ЕС, поэтому Кир Стармер не может претендовать на то, чтобы выражать общеевропейскую волю. Кроме того, нужно понимать, что переговорщика всегда снабжают каким-то мандатом, которые определяет его цели и полномочия. В ЕС этим занимается Европарламент. А в Британии? И как всё это совместить?», — задаётся вопросом политолог.

• Флаги стран ЕС и Великобритании
• Gettyimages.ru

Помимо прочего, с его точки зрения, в Европе сейчас нет такого политика, который мог бы стать действительно компромиссной фигурой для всех, добавил Оленченко.

«И кандидатура Макрона сомнительна. Сложно вспомнить хотя бы один успешный пример его деятельности в амплуа переговорщика. Контракт на подлодки для Австралии в борьбе с американцами он не отстоял. С Россией стратегический диалог наладить не смог. Поддержки своей идеи отправить европейские войска на Украину он также не получил. Вывод — Макрон не обладает ни компетенцией, ни умением вести переговоры. У него одни лишь амбиции», — добавил аналитик.

По мнению Дмитрия Ежова, в целом Европа в переговорах по урегулированию конфликта не особо нужна.

«Да, там рвутся вступить в переговорный процесс, так как за прошедшие годы уже срослись с Украиной, накачивая её деньгами и оружием. И теперь там хотят знать, что будет после прекращения огня и не обойдут ли их интересы. Однако, даже если кто-то из европолитиков и будет допущен к столу, то его роль в переговорном процессе будет сугубо декоративной», — считает он.

При этом есть большие сомнения, что переговорщик от ЕС будет конструктивен, учитывая зацикленность новой Еврокомиссии на милитаризации, считает Оленченко.

«В их приоритетах мир не значится. Иначе это будет противоречить милитаристской программе, провозглашённой главой ЕК Урсулой фон дер Ляйен. Они продолжают двигаться по инерции и в антироссийском угаре, которые задала администрация Байдена. И России такие собеседники не интересны, так как весь диалог тогда снова сведётся к лозунгам и неприемлемым требованиям», — резюмировал политолог.

Источник: russian.rt.com