«Требование трансатлантической солидарности»: чем может обернуться для Финляндии её отказ от российского проекта АЭС

«Росатом» будет добиваться выплаты компенсаций от финской компании Fennovoima Oy, которая в мае расторгла контракт на строительство АЭС «Ханхикиви-1. Так в госкорпорации прокомментировали решение совета по разрешению споров о неправомерности этого шага финской стороны. Эксперты оценивают шансы «Росатома» возместить ущерб как высокие. По их словам, Хельсинки, всячески пытающийся восполнить дефицит энергии, по политическим причинам лишил себя возможности получить новую АЭС на крайне выгодных условиях. Как считают аналитики, именно деградация отношений с РФ стала основной причиной острого энергетического кризиса, который переживает Финляндия.

• Строительная площадка АЭС «Ханхикиви-1».
• globallookpress.com
• © Vesa Moilanen

Совет по разрешению споров (Dispute Review Board, DRB) подтвердил неправомерность расторжения контракта на строительство в Финляндии АЭС «Ханхикиви-1». Об этом сообщает пресс-служба «Росатома».

В решении инстанции говорится, что финская компания Fennovoima Oy — заказчик атомной станции — не должна была расторгать соглашение на возведение объекта и делать заявления об отказе в приёмке работ, уже выполненных принадлежащим «Росатому» предприятием RAOS Project Oy.

Российская госкорпорация намерена и далее отстаивать свои права, добиваясь от заказчика компенсации ущерба.

«Совет также установил, что незаконное расторжение контракта компанией Fennovoima Oy является существенным нарушением условий контракта, что даёт RAOS Project Oy право требовать взыскания причинённых убытков с Fennovoima Oy. Сумму нанесённого ущерба определят дополнительные разбирательства», — говорится в сообщении «Росатома».

Европейские лидеры сами подтолкнули ЕС к энергетическому коллапсу, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По её…

Аналогичной точки зрения придерживается доцент кафедры политологии и политической философии Дипломатической академии Лидия Сидорова. В беседе с RT она предположила, что поиск нового подрядчика на строительство АЭС будет крайне затруднительным и займёт много времени.

«Очевидно, что финны будут искать другого поставщика ядерных технологий. Причём я допускаю, что после отказа от сотрудничества с Россией Финляндия так и не получит третью АЭС — или это будет очень отдалённая перспектива. Если бы финны сохранили контракт, то могли бы иметь столь востребованную атомную станцию уже во второй половине 2020-х годов», — говорит Сидорова.

Разрыв контракта с «Росатомом» она назвала «требованием трансатлантической солидарности» и «логичным продолжением политики», направленной на повсеместное сворачивание связей с РФ.

По мнению аналитиков, именно деградация отношений с Москвой стала главной причиной острейшего энергетического кризиса, который поразил Финляндию, зависимую, как и остальные европейские страны, от импорта российских энергоносителей.

В октябре, перед началом холодов, финская электросетевая компания Fingrid сообщила, что потребители вновь должны экономить и при этом быть готовыми к отключениям электричества. В том же месяце в стране стартовала кампания Astetta alemmas («На градус ниже»), в рамках которой почти все домохозяйства должны сократить энергопотребление, особенно в часы пик.

Как сообщило в конце октября агентство Bloomberg, финны вынуждены запасаться дровами, газовыми обогревателями и дизельными генераторами.

Хельсинки начал закупать энергию в соседней Швеции, которая, впрочем, не может восполнить образовавшийся дефицит, говорит Сидорова.

• Зимний Хельсинки
• Gettyimages.ru

«Чем севернее территория, тем дороже электроэнергия. Финляндия в силу своей географии, конечно же, нуждается в большом количестве тепла и электричества. Наиболее острая ситуация сейчас на севере страны», — пояснила Сидорова.

По мнению Сергея Кондратьева, Финляндия могла бы избежать этой ситуации, сохранив нормальные отношения с Россией.

«Нынешний кризис, который переживает Финляндия, — во многом результат прекращения импорта российского газа и электроэнергии. Конечно, финны могут в перспективе построить СПГ-терминалы, нарастить угольную генерацию. Но всё это потребует значительных вложений и не сделает энергию более доступной по цене», — резюмировал Кондратьев.

Источник: russian.rt.com