«Тоталитарная практика США»: Мария Захарова в интервью RT — о новых санкциях, целях Запада на Украине и аресте Дурова

Мария Захарова заявила, что Москва обязательно ответит на санкции против российских СМИ, поскольку это стало покушением на демократию и свободу слова. В эксклюзивном интервью RT представитель МИД также объяснила интерес к России глобального Юга, «уставшего от лжи» Запада, рассказала о реальных целях Вашингтона на Украине, отметила схожесть Молдавии с киевским режимом, а также прокомментировала ситуацию с Павлом Дуровым.

• РИА Новости
• © Пресс-служба МИД РФ

— Какие могут быть ответные меры Москвы против Вашингтона за удар по свободе прессы, конечно же, я имею в виду санкции и обвинения RT во вмешательстве в президентские выборы?

— Во-первых, я хочу обратить внимание на то, что до конца ни Россия, ни граждане Соединённых Штатов, ни международное сообщество не знают, какие меры приняты в отношении российских средств массовой информации, очередные меры, новые меры, американскими представителям госструктур, а лучше говорить «глубинного государства». Они опубликованы только частично. Нету полного списка людей, в отношении которых была разработана эта очередная репрессивная схема. Нет понимания механизма, как это всё будет реализовано

Это очередной шаг на пути сегрегации средств массовой информации, по национальному признаку. Это очередной шаг на пути уничтожения свободы слова, и в Соединённых Штатах Америки, и в мире в целом, руками, инструментами Соединённых Штатов Америки. Это очередной признак глубинного кризиса либеральной демократии, которые только на словах заявляют о свободе прессы, либерализме и демократии, а по сути, превратились в самые худшие примеры диктатур и тоталитарных режимов.

Мы, безусловно, отвечать будем. Но тогда, когда мы поймём полную картину. Я могу заверить, и я думаю, что у вас нет сомнений, что отвечать мы научились. Но уже сейчас на всех международных площадках, во всех международных организациях мы будем ставить этот вопрос, приводить это в качестве очередного доказательства виновности Вашингтона в нарушении прав человека, в наступлении на свободу слова, и покушении на демократические основы.

Мне кажется, что речь идёт о покушении не только на принципы демократии, но и на ту самую американскую демократическую модель, которой Соединённые Штаты Америки так гордились. От нее уже, судя по всему, ничего не осталось. Поэтому они и называют свою систему не демократией, а американской демократией. Потому что к демократии она не имеет никакого отношения. Это какая-то американская демократия, какой-то гибрид непонятно чего. Но в основе существующей сейчас в США системы просто тоталитарные практики. Причём, худшие тоталитарные практики.

Причём, где же все их собственные неправительственные организации? Которые в таких случаях, в подобных случаях всегда возвышали свой голос. Где «Репортёры без границ»? Я, по-моему, не ошибаюсь, их штаб-квартира находится в Нью-Йорке? Где остальные неправительственные, некоммерческие организации? Где все ассоциации журналистов? Которые базируются тоже в Соединённых Штатах Америки. Все молчат. И я знаю, почему.

— А почему молчат знаменитые американские правозащитники?

— Они боятся. Страх, в основе их молчания. А за страхом есть ещё и понимание. Они боятся, потому что понимают, что с ними поступят так же.

Посмотрите. Ведь и американские общественные деятели подвергаются преследованию и давлению, если они позволяют себе отходить от мейнстрима, или заявлять вещи, основанные на фактах, а не на тех иллюзиях, которые им навязывает Вашингтон. Этих людей называют теперь уже внутренними террористами. Этих людей называют агентами чуть ли не Кремля, или других стран. Этих людей всячески травят, обзывают маргиналами, придумывают про них ложные истории, и обвиняют в несуществующих преступлениях. Поэтому молчат все, они боятся.

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров впервые прокомментировал своё задержание.

А Вашингтону нужно было всё время создавать ощущение вот этой конфликтности. С одной стороны, для того чтобы обвинять страны, государства в том, что они якобы отступают от демократии. А с другой стороны, чтобы не было просто спокойной и нормальной работы и взаимодействия между какой-то IT-корпорацией и соответствующей страной. При этом, у себя дома они вмешивались в работу IT-гигантов, а, по сути, в общем-то, её и выстраивали, в нужном для себя, для американских спецслужб русле. Мне кажется, что ещё один очень важный урок, который должен каждый, не только глава корпорации или главный редактор какого-то средства массовой информации, или средства массовой коммуникации вынести, а буквально каждый гражданин, каждый житель нашей планеты — что по принципиальным вопросам надо высказываться сразу.

Я не знаю, говорил ли что-либо Дуров в отношении ситуации вокруг Ассанжа. Не знаю вступался ли он за Сноудена. Возможно. И я, правда, не слышала. Мне кажется, что люди, которые реально выступают, по-настоящему, за свободу слова, которые готовы ответственно относиться к возможностям новых технологий, которые хотят, с одной стороны, работать по закону, но, с другой стороны, не допускать диктата одной, тем более, как в случае с коллективным Западом, болезненной точки зрения, должны по аналогичным принципиальным вопросам высказываться открыто, громко. И вкладывать свой личный ресурс в освобождение людей, или, по крайней мере, привлечение внимания к этим ситуациям. Потому что то же самое будет и с ними. И потом, будет уже бесполезно что-либо доказывать. Только вместе, только объединяясь, только сливая свои голоса в общий хор, можно чего-то добиться.

Вот, посмотрите, как за Дурова сейчас, опять же, все вступились. Не разбирая, хороший он, или плохой, нравится он, или не нравится. Но люди сказали: нет, достаточно, мы сейчас будем говорить. Причём, люди и обыватели, и пользователи его платформы, и даже те, кто про эту платформу не знал, и представители официальных структур, и частных корпорацию, сказали Парижу: довольно, прекратите рассказывать нам, что вы светочи демократии. Либо признайтесь, что вам на эту демократию абсолютно наплевать, либо ведите себя прилично.

Но нужно отдать должное — наша страна последовательна в своей линии. Мы не занимаемся манипуляциями. У нас были вопросы к мессенджеру Telegram — они решались в законодательном поле. Никто не охотился на Павла Дурова. Никто не претендовал на его личную свободу или личную свободу кого-то из его окружения, связанного с Telegram. Решали вопросы в законодательном поле. Так, как должно быть.

Источник: russian.rt.com