«Мы не готовы»: в Европе признали, что НАТО без участия США не сможет противостоять России
В ЕС признали, что НАТО не сможет защитить Европу от России без участия США. Такое мнение выразили лидеры Латвии, Эстонии и Финляндии в интервью The Independent. В издании подчеркнули, что неспособность Европы защитить себя, особенно без США, лишь подчёркивает её трудности в дальнейшей военной поддержке Украины. По словам президента Латвии Эдгара Ринкевича, проблема заключается не только в неготовности некоторых стран поставлять оружие Киеву, но и в том, что оборонная промышленность не способна производить его на необходимом уровне. Эксперты отмечают, что снижение участия США в альянсе может ударить по обороноспособности его членов, чей военно-промышленный комплекс довольно фрагментирован.
- Военные НАТО
- Gettyimages.ru
- © Alex Nicodim / Anadolu
Вооружённые силы стран НАТО не готовы противостоять России без США, заявили газете The Independent лидеры сразу трёх государств — членов блока: Латвии, Эстонии и Финляндии, которые в статье названы прифронтовыми.
«Мы не готовы. Это абсолютно ясно. Нам нельзя просто дальше надеяться на то, что США по-прежнему будут активно участвовать в делах Европы», — сказал президент Латвии Эдгар Ринкевич.
В свою очередь, премьер-министр Эстонии Кристен Михал отметил, что якобы из-за угрозы России участникам НАТО необходимо наращивать свои оборонные возможности.
При этом в The Independent подчеркнули, что Латвия, Эстония и Финляндия расходуют значительные средства на оборону. Согласно данным газеты, Таллин тратит 3,4% своего ВВП, Рига — 3,15%, Хельсинки — чуть более 2,4%.
«Мы занимаемся этим не потому, что беспокоимся из-за Стокгольма или Лондона, а потому, что беспокоимся из-за Москвы», — пояснил президент Финляндии Александр Стубб, комментируя крупную закупку истребителей F-35A в 2021 году и наращивание военных сил страны.
В газете отметили, что необходимость увеличения инвестиций в европейскую оборону возникла ещё до переизбрания Дональда Трампа.
«Однако возвращение миллиардера-республиканца в Белый дом наглядно продемонстрировало то, как плохо вооружены многие европейские члены НАТО, особенно на западе континента», — указали в издании.
Добавило волнений европейцам и сделанное Трампом в феврале нынешнего года заявление о том, что он позволит России «делать, что захочется» с теми странами — членами НАТО, которые не вносят должную лепту в блок. Однако собеседники The Independent считают, что США не выйдут из состава блока, так как в противном случае он может перестать существовать. Неспособность Европы защитить себя, особенно без США, лишь подчёркивает, что ей трудно продолжать поддерживать Украину в военном плане, констатируют в этой связи в издании.
«Я бы сказал, что в настоящее время одна из проблем заключается не только в том, что многие страны не готовы поставлять Украине оружие, но и в том, что оборонная промышленность не способна обеспечивать производство на необходимом уровне. Мы можем предоставить Украине всё, что в наших силах, но во многих случаях наши ресурсы на грани исчерпания», — признал Эдгар Ринкевич.
- Президент Латвии Эдгар Ринкевич, президент Финляндии Александр Стубб, премьер-министр Эстонии Кристен Михал
- AP
Европейские усилия
На фоне неясных перспектив с дальнейшей поддержкой США не только Украины, но НАТО в Европе начали задумываться о самостоятельном обеспечении своей безопасности. В частности, новая Еврокомиссия во главе с переизбравшийся Урсулой фон дер Ляйен намерена сделать из ЕС военный союз. Как заявил ещё в ноябре еврокомиссар по обороне и космосу Андрюс Кубилюс, оборонный вопрос является одним из главных приоритетов новой ЕК.
«Передо мной была поставлена задача помочь Европе подготовиться на случай самых кардинальных изменений военной обстановки, а именно — к вероятной российской агрессии в отношении государств — членов ЕС», — подчеркнул он.
США и Европе становится всё труднее поддерживать Украину. Об этом говорится в докладе швейцарской разведки. Там уточнили, что…
При этом директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин отметил, что Европа суммарно тратит на оборону колоссальные суммы, а общий потенциал военно-промышленного комплекса стран ЕС позволяет производить практически весь спектр вооружений и военной техники.
«Ключевой момент, связанный с возможностью Европы оборонять себя, заключается в слабой координированности политики в оборонной и военно-промышленной сфере. И поскольку имеющиеся ресурсы разделены между тремя десятками стран, то использовать их эффективно не получается, так как у каждого государства содружества своя программа вооружений и своя закупочная политика», — рассказал он в интервью RT.
По его словам, сегодня Брюссель пытается использовать конфликт на Украине в качестве катализатора для формирования единой европейской военной политики и вывода на новый уровень военно-промышленной политики альянса.
«У них есть некоторые механизмы координации военно-промышленных программ, но они слабые. Если Европе это удастся, то она не только сможет обеспечить свою безопасность, но и будет представлять серьёзную угрозу для нас. Это будет очень большая военная сила, но до этого пока очень далеко. Скорее всего, им предстоят годы работы. В этом контексте они целенаправленно приписывают России образ врага, чтобы мобилизоваться», — пояснил Кашин.
Ведь Дональд Трамп не раз объявлял о нежелании, чтобы США единолично финансировали и обеспечивали безопасность Европы, напомнил директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин.
«Высока вероятность того, что США при Трампе снизят свою активность в НАТО, переключившись на Азиатско-тихоокеанский регион и Китай. В этой связи американцы хотят перераспределить военную и экономическую нагрузку на своих союзников по альянсу. Сейчас они свои основные ресурсы отправляют на юго-восток Азии против Китая», — сказал в комментарии RT эксперт.
- Американские военные корабли в Тихом океане
- Gettyimages.ru
- © Hum Images / Universal Images Group
В этих условиях Европе будет довольно трудно, если не невозможно, совмещать планы по укреплению своей обороноспособности с продолжением военной поддержки Киева, считает Подберёзкин.
США при Трампе будут вынуждать Европу не только брать на себя большие расходы по военной поддержке Киева, но и привыкать к мысли, что именно на неё лягут обязанности по содержанию послевоенной Украины, подчеркнул Василий Кашин.
«Украина и ранее постоянно получала финансовые вливания от международных организаций и западных стран. А после завершения конфликта эта помощь должна быть совершенно колоссальной и сохраняться на протяжении десятилетий. Трамп хочет переложить всю нагрузку на ЕС, чтобы высвободить ресурсы для сдерживания Китая», — сказал он.
Однако будущей американской администрации не следует ожидать, что члены НАТО все как один смогут вносить в альянс 5% от своего ВВП, уверен эксперт.
«5% — это уровень, который был характерен для стран Западной Европы во времена холодной войны. У них были очень динамичные и благополучные экономики, потому что 1960-е, 1970-е годы — это годы уверенного развития и роста для них. К тому же у них были радикально более низкие уровни госдолга. Сейчас, конечно, никто этого не осилит. К тому же чёрная дыра под названием Украина забирает у европейцев максимум имеющихся у них вооружений и боеприпасов. Поэтому в настоящий момент главный вопрос для них, как пережить всё более затягивающийся конфликт, не растеряв всю свою обороноспособность», — резюмировал Кашин.
Источник: russian.rt.com