Ловушка для Киева: почему в США заговорили о возможном изменении поставок вооружения Украине

Американские СМИ на фоне атаки ВСУ на Курскую область пишут, что власти США обсуждают возможную коррекцию военной помощи Киеву в сторону включения в пакеты поставок дополнительной бронетехники. При этом отмечается, что в Вашингтоне не уверены в общей наступательной стратегии Киева. В то же время утверждается, что украинское руководство может использовать ситуацию для усиления давления на Белый дом, чтобы добиться снятия всех ограничений на применение американского оружия. По мнению экспертов, США пока занимают выжидательную позицию. Однако, даже если будет принято решение об увеличении поставок вооружений Киеву, это не окажет существенного влияния на ход конфликта, уверены аналитики.

• Украинские военные / Белый дом
• Legion-Media
• © Mykhaylo Palinchak / SOPA Images, Castle City Creative / Gettyimages.com

Власти США могут скорректировать военную помощь Киеву на фоне атаки на Курскую область, утверждают американские СМИ со ссылкой на свои источники. В частности, газета The Washington Post (WP) сообщила, что в закрытом режиме обсуждается возможность включения большего количества бронетехники в пакеты помощи или ускорения доставки определённых видов боеприпасов. Это якобы может помочь украинцам «окопаться и защищать себя» на той территории, которую они удерживают.

При этом источники издания утверждают, что Пентагон никаких решений о материальной поддержке усилий ВСУ пока не принял, несмотря на обсуждение этого вопроса с Киевом. Собеседники WP также отмечают, что основные моменты дискуссии о дополнительной помощи заключаются в неуверенности США в наступательной стратегии Киева, а также в опасениях Вашингтона по поводу возможной эскалации в отношениях с Россией.

«По словам американцев, они не уверены в общей наступательной стратегии Киева, а зависимость Украины от американского вооружения возродила опасения касательно прямой эскалации отношений США и НАТО с Россией», — говорится в материале WP.

О беспокойстве по поводу возможного усугубления конфликта говорят в администрации Джо Байдена и официально. В частности, об этом 23 августа на брифинге высказался координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.

«Мы всегда будем обеспокоены, что агрессия на Украине может привести к эскалации на Европейском континенте», — сказал он.

Кирби также отметил, что ещё слишком рано делать какие-либо выводы о происходящем в Курской области и прогнозировать, какое влияние ситуация окажет на ход конфликта в целом.

• globallookpress.com
• © Belkin Alexey / news.ru

При этом в Пентагоне подчеркнули, что применение украинцами американского оружия во время атаки на Курскую область не противоречит политике США.

«Согласно нашей политике, Украина может вести ответный огонь для защиты от российских атак из этого приграничного региона», — пояснила на брифинге 22 августа заместитель официального представителя Минобороны США Сабрина Сингх.

Вместе с тем она отметила, что в Вашингтоне до сих пор не имеют чёткого понимания, какие цели и задачи ставит перед собой Киев в Курской области. «У нас действительно есть некоторые вопросы касательного этого. Мы пытаемся лучше понять, как это связано с их стратегическими целями на поле боя», — cказала Сингх.

Кампания по давлению

В американских СМИ полагают, что Украина постарается использовать ситуацию в своих интересах и усилит давление на Белый дом, требуя снять все ограничения на использование американского оружия.

Частная военная компания из США Forward Observation Group отказалась комментировать российским журналистам участие в атаке на Курскую…

В свою очередь, депутат Госдумы РФ Олег Матвейчев полагает, что американские СМИ своими публикациями об «успехах» ВСУ и якобы ведущихся в Белом доме обсуждений увеличения военной помощи внушают обывателям, что все колоссальные средства были не зря потрачены на поддержку Киева.

«Но полную ответственность за Курскую область американцы брать на себя не станут. Ведь если они пойдут на этот шаг, то он будет расценён как атака НАТО на Россию. Поэтому все стрелки переводятся на Киев, которому приписывается инициатива. При этом в США понимают, что ничем хорошим для Украины вторжение на территорию РФ не закончится, так как это тупиковое направление, ловушка. В популистском плане акция Киева удалась, и её можно продавать всем как успех, однако профессионалы понимают, что на самом деле эти «успехи» ни к чему не приведут», — пояснил политолог.

Аналитики также считают обоснованными сомнения Вашингтона в наступательной способности Украины.

«Доказательством тому служит не только провал так называемого контрнаступа в прошлом году, но и не очень удачные оборонительные действия Киева в этом году. В условиях, когда Украина явно не способна сдержать российский натиск в Донбассе, ни о каких наступательных операциях не может быть и речи. Поэтому вторжение в Курскую область стоит расценивать просто как провокацию и пиар-акцию киевского режима», — сказал Батюк.

• Подбитая техника ВСУ в Курской области
• РИА Новости
• © Минобороны РФ

Олег Матвейчев подчеркнул, что в настоящий момент де-факто идёт противостояние России и НАТО, однако риск эскалации их отношений не так уж и велик, учитывая цели США.

«Противостояние сейчас идёт не с Украиной… На поле боя брошен арсенал альянса, и нашу военную операцию можно расценивать как мясорубку натовского вооружения. Любая помощь Украине со стороны США направлена лишь на то, чтобы погибло как можно больше украинцев. Ведь в Вашингтоне считают их такими же русскими людьми, славянами, как тех, кто живёт в РФ. И для них этот конфликт — своеобразная гражданская война, в которой они помогают одной стороне истребить другую. В частности, такого сильного геополитического соперника, как Россия», — резюмировал эксперт.

Источник: russian.rt.com