«Готовы нарушать собственные законы»: к чему может привести вероятная конфискация Эстонией замороженных активов РФ

Москва адекватно отреагирует на намерения Эстонии и других недружественных стран конфисковать замороженные российские активы, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова. Ранее сообщалось, что Таллин планирует до конца января представить некий план изъятия заблокированных средств, чтобы затем передать их Украине. Аналитики обращают внимание на то, что на уровне ЕС отсутствуют легитимные инструменты для конфискации активов РФ, однако эстонские власти могут попытаться создать прецедент в этой области.

• Здания российского МИД и парламента Эстонии
• globallookpress.com

Посягательство недружественных государств на нелегитимно замороженные ими активы РФ вызовет ответную реакцию Москвы, констатировала официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе брифинга для прессы.

«Планы недружественных стран, в частности… Эстонии, по использованию средств российского государства для решения своих политических задач воспринимаются нами исключительно как грубое посягательство на суверенную собственность и вызовут адекватную ответную реакцию», — сказала она.

Дипломат подчеркнула, что отказ этих стран от взаимодействия с Россией в правовом поле продемонстрирует всем, что статус суверенных активов того или иного государства зависит от конъюнктурных геополитических реалий в нескольких странах Запада. «Самое главное — покажет, что они являются ворьём (это перевод вышесказанного на простой, обывательский язык)», — отметила Захарова.

Представитель внешнеполитического ведомства напомнила, что Россия расценивает всевозможные «заморозки» и «блокировки» её активов как полностью нелегитимные меры, нарушающие общепринятые нормы коммерческого и международного права.

, что Брюссель ищет способ передать Украине средства из замороженных активов. «Хотя «замороженные» или «заблокированные» не означает «конфискованные», мы изучим правовые способы сделать так, чтобы Россия заплатила за восстановление Украины», — сказал он.

Репутационный риск

Впрочем, как полагают аналитики, Европа опасается делать первый шаг в направлении конфискации активов, так как это подорвёт её репутацию как безопасного места для инвестиций.

«Это незаконно, и Брюссель не хочет быть первым, рисковать своей репутацией в такой степени. Однако прибалты это сделать могут — их всегда используют в качестве «передового отряда». Вашингтон таким образом готовит прецедент и инструмент давления на особенно щепетильных вассалов, — пояснил в беседе с RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

• Здание Еврокомиссии в Брюсселе
• Gettyimages.ru
• © Thierry Monasse

При этом он обратил внимание на то, что правовой инструмент для подобных действий отсутствует.

«Дело в том, что такой законодательной базы не существует вообще. И если её нет сейчас, то и задним числом её использовать невозможно. Закон действует только с того момента, когда он вступил в силу. Если российские активы уже заморожены, то на них распространяется то законодательство, которое действовало на тот момент. Но если государства ЕС готовы нарушать свои собственные законы и не боятся того, что незападные инвесторы будут обходить их стороной, значит, так и будет», — пояснил Брутер.

«Ещё один момент — в ЕС как в объединении нет никаких активов РФ. Есть активы на хранении в отдельных странах, и у Евросоюза нет таких компетенций, чтобы как-то ими распоряжаться. Он не обладает полным экономическим суверенитетом над входящими в него странами. А Россия с ЕС никаких соглашений о хранении своих средств не заключала», — добавил аналитик. 

Старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко также отметил, что легитимных способов изъять российские средства у европейских и эстонских властей нет.

«Даже если речь пойдёт о том, чтобы как-то национализировать эти активы. Они могут передать их Украине просто так, но это создаст для них серьёзные проблемы. Если же речь идёт о государственной собственности России, то это нарушение суверенитета. Соответственно, мы тогда получаем право нарушить суверенитет той же Эстонии тем или иным способом. Второе: если речь идёт о частных активах, то их можно изъять только судебным путём. Ну а в мировой судебной практике пока не встречался отъём активов на основании политических мер. Поэтому здесь нет какой-то позиции, в которой Эстония выглядела бы более-менее убедительно», — отметил эксперт.

Еврокомиссия избегала конкретных заявлений по этому вопросу, поэтому можно предположить, что инициатива Эстонии — это сигнал, полученный из Вашингтона и адресованный в том числе Еврокомиссии, считает Оленченко.

«Безусловно, Россия это просто так не оставит без внимания и даст адекватный ответ. Это должны учитывать и в Эстонии, и в Евросоюзе, и в Соединённых Штатах», — заключил аналитик.

Источник: russian.rt.com